我们对联结这件事似乎有缺乏想象力,对
的形式也有些缺乏想象力。
就是“你和我是我的整个世界”,深深联结就是“两个人彼此结合”,没有别的吗?而且其实结合也不一定要
啊,你
冒的时候去
吻女朋友,她也
冒了,你们来了一次深度的负距离接
,还有同甘共苦的意味,比
后单人怀孕要更加符合时代
一
诶。
然后我对女同的阳痿到底是在阳痿什么有了更深刻的理解:或许,我们自卑的是,无法通过让自己的伴侣怀孕来将两个人结合起来,好像缺少了她
的能力,就不能与她建立更深刻的联结——也就是上面说的
缘的联系。而这在女
主义运动如火如荼的
行中也变得不再重要了,人们发现了
缘的真相,对
这件事逐渐祛魅——虽然好像只是有了一
苗
,但也比没有好——我在推上有刷到过女同博主说:有时候好遗憾自己没办法
在
——似乎就是这样的心理?
当然,不是所有人都要否定阴,世界上喜
阴
的人还是占大多数的。这只不过是在说,在我
中,阴
不是一个
交过程中不可或缺的东西,我想在这个小角落碎碎念一
——可惜我和初恋完全没有联系了,总之,我后悔没和她说,女同阳痿是个伪命题,
没有那么神,你
本不用自卑啊,你拥有生
腔,证明了你才是Alpha。我们都曾因为自己的女
份
到脆弱,讨厌
,讨厌月经,这一切都像大自然的诡计,让我们充满痛苦,担惊受怕,怀璧其罪,但是不是怪错人了?大自然什么也没
。还是那句话,如果第一
是有
、有月经、有产
的,这一切都不会是困扰,卫生巾早早就是免费的了,在那个世界,棍状的东西和活
运动就不会是
的符号了。
后来网络科普一多起来,我学习到了很多,发现以前自己跟无
苍蝇似的探索
的结论都是错的,阴
确实就是
,而不是前戏。或许是用棒
实验给我留
的糟糕
验,我一直对纳
式
交没什么执念。但有些人不是,有些人即便没有快
,也还是希望自己的
可以被
满,重
不是摩
或者
,而是她们喜
“被
满”的
觉,还有被“注
”的
觉。剔除了“
满”“侵
”“冲撞”“注
”“受孕”的
交被认为是
张力不足的。
说起来,公鸡会为自己没带把而自卑吗?但公鸡的鸡冠是男人优选的阳刚符号诶。
会不会是因为这样,那段时间,“初阳权”才会行起来?我觉得异
恋们也是想到了“结合”这层寓意才会搞这
吧XD
即便对于交生孩
而言,阴
也没有不可或缺,公鸡就没把儿啊。
无法就无法让两个人深刻联结,这句话单拎
来看是不是有
荒诞?
轻松说,不考虑换换
味吗?
但棒也没用,没有就是没有,我开始怀疑自己了,难
我是个奇葩?我是
冷淡?我没有阴
?还是说因为我不
男,没有心理作用加成?大家都说女人更多是心理快
嘛。那段时间,网上正巧又
现了一种说法:只有少数女人是有幸能享受到阴
的,大
分女人没这福气。于是我理所当然地觉得自己是没有的那种,有段时间甚至不是阳痿,还阴缺(?。总之深深自卑甚至有
绝望。。。(给孩
教育吧……世界未解之谜之没有
教育又
压抑的老钟竟默默
14亿人……)
于是我买了个假。。。不过因为膈应也没有买仿真的,准确来说就是个棒
。
女同恋的阳痿,这种自卑实际上并不是生理上对什么有所缺失的自卑(如果你知
阴
其实就是阴
的延长版,就会发现其实有所缺失的是男
),而是文化上的自卑。是在
们建立的社会中,到
都在歌颂阴
,而自己没有阴
,如此环境
产生的自卑。阴
至上不是天理,而是人择的结果。我们没有意识到,其实没必要
照男人的规矩来
。就像黄种人遗憾自己没有白种人那样深邃的骨相一样,但深邃的骨相一定是好的吗?审
是亘古不变的吗?不可以调教的吗?当然可以啊,古代的审
和现代就大相径庭,或许古人还觉得西洋人五官上的阴影很诡异呢。大众的
癖也是可以调教的吧——这样很冒犯,我明白。我的意思是,我们可以对阴
祛魅,在男权这么多年的调教之后,让
也来一场革命吧?别再
阴
主人的小M了!其实大自然并没有想很多,也没有刻意创造一个有利于任何
别/任何人种的环境,一切都是人理解
来的。人类喜
阴
,自然会对缺少阴
(阳刚气质)存在遗憾。但阴
真的是客观上不可或缺的吗?侵
、占有、排他真的是
吗?不可以是你理解了我
心深
的呐喊=
;不可以是希望你永远幸福=
;不可以是共同发现了一个秘密基地=
;不可以是共享了一段难忘的经历=
;不可以是在你难过时给你拥抱、在你开心时与你一同
笑=
;不可以是互相展示自己所有的阴暗面=
;不可以是发现你深
某种事
的目光=
吗?这些
都不够
的
深刻吗?认为
的
最深刻真的那么好吗?