不过什么事都不是说的这么简单，要将博弈论方法引到ＬＯＴＳＭ模型当中同样也不是轻而易举的事，不过现在的我似乎对数字和符号有种天生的，往往能够从如迷雾般的数字图表当中发现通向光明的捷径。据实际作的效果，我不断的修正和改着模型，ＬＯＴＳＭ预测的准确也有了明显提，当然与此同时，我投在市里的资金也如雪球似的越越大。

平淡无奇的日一

ＬＯＴＳＭ之所以能够预测票的走势，其实深层的原因是它利用概率统计规律找到了庄家拉升价的某种作模式，或者换句话说是从某种程度上摸清了庄家的意图，当然能够用它来赚钱也就不足为奇了。

在零和竞局中，一个人的胜利必然建立在其他人的失败之上，自己的赢就等价于别人的输，自己想赢就等价于想让别人输。而要想在市当中赚钱，首先就必须找到自己的输家。

有些市多年的人总是想不明白，为什么别人采用技术分析的方法能够挣钱而我同样采用技术分析的方法却老是赔钱，这其实是他没有想明白这背后其实都是庄家纵的结果。

虽然沃。巴菲特是以善于投资闻名于世，但他实际上是一个深谙市博弈之的人，这从他那个著名的「市场先生」的故事当中也可以一步得到验证。

从宏观上来看，市竞局的对立双方可以用庄家与散来代表，要想从市上赚到钱，其实只有两条路可以走：一种是你有足够的智慧，能够与庄家玩猫捉老鼠的游戏，并能从中获利；一种则是跟庄家站在一起，要么跟庄、要么帮庄、要么脆你自己庄。

举个简单的例，如果你看到某支票在价上升过程当中穿过了筹码分布的密集区，但是抛售票获利的筹码却很少，这就是很明显的庄家在拉升价，作的时候可就要瞪大睛了。

更一步，中国市是一场接近于零和（甚至是负和）的竞局，因为中国市当中的分红派息所注的资金远远少于交易税和佣金所带走的资金，所以总上来看市不仅没有让投资人手中的资金增值，相反却可能是贬值的。

沃。巴菲特曾经打过一个比喻，他说：“好比打扑克牌，如果你在玩了一阵后还看不这场牌局里的凯是谁，那么这个凯肯定就是你。”也就是说如果在市时你算不清谁将成为自己的输家，那么你将肯定成为市中的输家。

执迷于技术分析的民，其实往往最容易成为狡猾庄家的猎，这些庄家往往会采用先训练后利用的办法，先故意形成某种规律，让人看懂，再利用这种规律反，达到自己的目的，那些只知在行起伏中捕捉规律而对宏观的博弈局面没有清晰意识的人必然会着这个套。

从这个意义上而言，ＬＯＴＳＭ的作思路就是一种跟庄策略。虽然从实际上的效果来看，ＬＯＴＳＭ的效果已经非常不错，但是它纯粹从统计概率的观发有时难免现偏差，而且很多时候我们有一些更好的方法来预测庄家的作思路，如果能把这些先验信息加到模型当中，无疑将会使模型的准确得到一步提。

如果不了解自己对手的心态，在市上赔钱当然就是在所难免的事了。