的国法律界有所谓陪审团制度，这种制度让普通市民参与到司法决策中来，用普通人的理来分辨事实，确定刑事被告有罪还是无罪，保证法律不会走向距民众太远的地方，市民们自主的认定保证法律所赋予人们的基本权利，并通过表达普通人的意愿而引导法律更能现人们的意愿。法院院长是一位知识型，他总觉得，在重大案件的审理上，听一听各方面的意见没什么坏，所以，自从他上任当院长，就一直延续了这种听取旁听人意见的法。

        接待这些客人的是法院一位副院长，他先客气地请大家喝、吃果，然后又让大家谈谈对案件审理的受和看法，并就轻判、重判提自己的意见。

        这些人首先称赞今天的审理很成功，尤其是辩护人与公诉人的辩论，让大家开了界。接着，一位格直的工人代表毫无保留在发表了自己的看法。他说：这位女长受贿固然可恨，可是，那些钱是别人送她的，不是她索贿，而且也不是贪污公款，民愤不大，又能主动交待问题，判刑轻一儿，老百姓能接受。

        接着，一位法律教授发言说：“听说这位女长还为侦破其它经济案件提供了线索，这也算是立功表现吧！应该轻判，嗯，中国有句说法：对人，要教育从严，理从宽嘛！

        接来，人们相继发言，容大致与这两位意见一样。

        “嗯，各位的意见我听明白了。”

        副院长总结了一，“不是贪污索贿，能主动交待，有立功表现，可以轻判，是吧？”

        等这几个人都称是了，他才匆忙地拿起记录本，站起来，“对不起各位，我要参加会议，失陪了。你们的意见，我一定一定带到！”

        十五分钟上就要到了时刻，几位模拟陪审团的人刚刚坐在前排座位上，就看见副院长从主席台一侧，走了过来，几个人几乎同时站起来，问他的判决结果。这位副院长没有吱声，却伸了十个手指，翻转了一，然后又伸三个手指，动了动。

        “哦，判刑十三年。”

        几个人明白了。立刻坐了来。

        法庭的铃声响了，人们回到了原来座位，肃穆静立，恭听宣判结果。

        主审官用宏亮清晰的嗓音，对这桩受贿案行了最后的宣判：关于对李福伶受贿罪审理结果的判决书公诉机关：蓟原市人民检察院。

        被告人李

        福伶，女，××年×月×日生于蓟原市，汉族，文化程度大学，蓟原市国土规划局土地审批长，住蓟原市迎宾路OHU大楼603房。因涉嫌受贿于××年3月8日被羁押，同年×月×日被逮捕。现被羁押于蓟原市公园看守所。