，竹叶一晃,夕阳的余光一照，画面中心的葛卓yan睛一闭,tou发一飘……一张构图完mei、自带滤镜、充满艺术gan的视频封面新鲜chu炉。

视频最后，葛卓淡然一笑，dao：“对于我来说,作品拿不拿奖不重要，我参奖，主要是想让更多人听到我的作品。人生难觅一知音，如果有人能听懂、并喜ai我作的曲，那我就很满足了。”

采访结束，画面定格在葛卓的淡然一笑和他背后墙上用草书挥就的一个大大的“静”字上。

解扬摘xia耳机，给这个采访的完成度打了一百分，然后dian开了xia面的评论区。

评论区里明显有shui军的痕迹，re评全是gan叹葛卓是娱乐圈清liu，夸葛卓的歌是“chu2及灵魂的诚心之作”，和外面那些只为了迎合市场加圈粉赚钱的妖艳贱货完全不一样的评论。

解扬受不了这个画风，连忙退chu，又dianjin了第二个话题。

页面刷新，排在第一的是一个乐评人的微博，发博时间是金曲奖刚颁完的时候。

耳朵很刁的老文：最佳作曲给了葛卓？？？是我疯了还是评委疯了？这么优秀的作曲没拿奖？就算不是，也该是薛贤的吧，这俩年轻歌手的作品真的超有诚意了。再不济也该是唐小舒啊，葛卓的这首是真的很普通！

这条微博xia的评论有好几千，大bu分是表达同gan的。

an理说这种评论超多的质疑微博早该爆上re门，但大概是因为前几天全网都在关注木周易的事，所以它居然没激起多少shui花。

起码解扬在这之前，是完全不知dao有这么一条微博在的。

这条微博xia，排在页面第二位的，才是真正引发了话题的微博。那是营销号发的一段葛卓在得奖后接受采访的视频截图，评论已经有快一万了。

截图里，记者围住葛卓，问他对很多听众表示他作的曲没有另外几首ru选曲好的话怎么看。葛卓好脾气地回dao，每个人的音乐风格不同，歌曲的受众也不同，有质疑声很正常，他接受所有质疑。

这条微博xia的re评成功引战。

re评一：什么叫很多听众，这指的是某两位小鲜肉的粉丝吧，也就他们脸大，chudao才多久，就以为奖项都是他们的了，狂得不行。

re评二：哈哈哈，对奖不在意的人最后拿了奖，为了奖撕来撕去的人最后陪跑，果然，评委们知dao哪些才是好音乐。

re评三：今年的金曲奖我真的看不懂，唉，只能说现在真正用心作音乐的人已经不多了，懂欣赏的人也不多了，bu分为了迎合市场乱评论的音乐人也让我很失望。

解扬挑眉，dian开re评一和二xia的评论翻了翻，果然在xia面看到了自己和薛贤的名字，其中他的名字被提的比较多。有粉丝jin来为他和薛贤说话，表示他和薛贤没有觉得奖都是他们的，结果却被群嘲。有耿直路人jin来表示确实觉得他和薛贤的作品更好，然后毫无意外地被打上了世俗和不懂真音乐的标签。

不得不说，这种“众人皆俗唯我清liu”和“清liu被市场打压”的捧一踩一法永远好使，因为这世上永远不缺自诩清liu、清醒、品味与众不同的“仙界”听众。

他们gaogao在上，不讲dao理，除了他们听的歌，旁人的歌都是俗，是低级。在这方面，他们比霸dao总裁都霸dao总裁。

一场撕bi1