对能让伙计坏事的那些招数大家没有什么批评,反而是那些能让伙计真心工作的策略饱受指摘,比如
德教育很可能没有什么用,
不好教
了一个伪君
,比如一味加薪更让伙计变得贪婪,陆秀夫甚至引用了古语证实:犯罪的
源不是贫困而是贪
。比如年底的红利会让珍宝店的收益受损,店东不会
兴。……而大家都同意当献宝的人与伙计有冲突时,伙计为了自己的面
十有八九会把献宝的人踢
去。当有人来抢劫珍宝店时,如果伙计能逃命,大概不会抵抗,因为命是自己的,珍宝是店东的,死到临
,保命要紧。
董义非常灵,说
:“对呀,如果我是店主,又真的富裕,那就把珍宝店分那么百分之一
给伙计也没什么,不比天天提心吊胆的好?”
前面的人大声说:“球肯定会掉来!”
赵宇问:“是吗?”用手一推碗,球果然就掉
来了。赵宇惊讶
:“你竟然是对的!”大家一阵笑。有人拣了小球递给赵宇,赵宇又把碗翻过来放好,把球放里面,再问:“如果我现在推动这个碗,这个球还会掉
来吗?”大家都笑着摇
,赵宇像是不信一样,使劲来回推动这个碗,里面的球没有蹦
碗来。
多人说要有个店主方面的人监督着,或者让所有的来人都能联系上店主……
赵宇叹息
:“你们竟然又对了!”众人又笑。赵宇背了手,大声说:“我们今天继续讲中国史。请把一个王朝看成方才那个球,想想它是怎么掉
来的。”一片笑声,赵宇又说:“哦,方才那个案例,诸位可以想想如果那个珍宝店是一个国家,而伙计都是官吏,又会是如何?”殿中霎时死寂,董义脸都白了,董平稳如泰山的
一颤。
李越知这是着名的“代理理论”,先是被运用在企业的金
理上,后来被衍伸至其他领域。这个理论诠释了作为代理的人们有与所有者(可以是
东,也可以是国家或者人民)不同的私利时,个人的利益在现实中可以轻易代替所有者的利益,虽然这个代理人实际是为了所有者工作的。
周围人都连声赞同,董义兴奋地站起来,对大家抱拳施礼,惹来一片哄笑。
赵宇笑咪咪地等议论声停了,说:“好,现在,我们看看这个碗。”他把一个碗扣在桌
上,将一个小球放在碗底,问
:“如果我现在推动这个碗,这个球会如何?”
殿堂上,大家都觉得没有什么能保证伙计全心全意地为店家着想,最好的方式还是店家直接坐店。赵宇听了议论,表示完全同意众人的议论,似乎是随意地说:“看来,真正好的伙计必须是店家,拥有珍宝店的主权才好。”
最简单例可以是:到了
班时间,有前来购
的人,虽然顾客也许会花一大笔钱,这对店主有利,但不会对店员有利,若没有奖励机制,店员会以要关门等理由把顾客赶
去。而如果是店主在,则会
兴地延长一段时间,容顾客采买
品。
赵宇像是没注意到人们的反应,开始讲历史。李越发现赵宇是以时间顺序,中西对比着讲历史。西方历史多陈述,而对于这里人们熟悉的中国历史,赵宇则是从后代研究结果方面分析一个朝代失败的原因,不是古代人们专注的什么失德祸等空泛的理由,而是从
德理念如何失去民众的普